失踪者の場合

失踪についてのコメントをいただきました。この事件については検討はしてみます。

依頼ベースで一定の占断をするというケースはあります。
それは神経を使う占断になります。
自分の受けたケースをお話しするというのは、ちょっとやめておきますが、ジョーン･マクエバーズが依頼を受けて、州知事の娘さんが失踪したのを占ったケースがテキストにありました。ホロスコープの上でも、彼女はなくなっていて帰ってこないという占断であり、実際に死体で発見された経緯が書いてあります。
今個人情報保護とか守秘義務とかやかましいですから、よくこんな本が書けたなとは思います。
ですが、占う側の人間にとって、そういう盤が目の前に現れるかもしれないということを、考えてみてください。

で、ここでやる分についても、やってみもしないで、出来ないといってしまうことはないとは思います。
ですが、いくつかの難しい問題があります。

１．基準となる時間や人間関係
ご依頼いただいたという場合は、失踪者のご親族や関係者が、一定のアクションを行ったということから発生するホラリーです。しかし、こちらが積極的にかかわらない、新聞記事、ニュースのようなものですと、最後の目撃時間ということになるだろうと思います。それが誰にとってのどういう意味になるのか、さらにその後新たに目撃情報がでたらどうなのか、たとえば親族が最後に見たのが4時、いなくなったことに気がついたのが10時、監視カメラに映っていたのが12時、だったらどうしたらいいのか、というようなこともあります。
コメントをいただいた時間というような、そういう時間を選ぶのも問題があるように思う。

２．占い結果の公表についての問題
関係者は、何とかその人が生きていて欲しい、無事でいて欲しいと必死で探しているわけです。そこで、「この方はもうお亡くなりになっています」などとブログのような場所でいえるのかどうか。

３．検証の難しさ
結果的にホロスコープを作って、占断通りにちゃんと見つかって、はじめておめでたいわけです。
しかし、多分そういうめでたいケースというのはニュースなどにはならない。いま公表している事件などもそういう側面がありますが、結局何が真実だったのかということがわからないままになってしまう。

ですね。

---

       ↓↓↓クリックお願いします↓↓↓