3000万人の1ミリシーベルト

福島第一原子力発電所の事故によって、関東東北の多くのエリアが低線量の被曝エリアになった。
おそらく全地域の住民の数は3000万程度にはなるだろう。

いま、何人かの知識人は、低線量被曝によって健康が増進されると言っている。
もしそれが本当であるならば、3000万人が被曝したのだから、一部のがん患者を除いて医療費は大幅に減って、健康保険制度は息を吹き返すだろう。

一方で、ガン以外の疾病の罹病率が、低線量被曝で・・・あるいは低線量被曝に該当するエリアの内部被曝かもしれないが・・・増えるという主張がある。
ジャネット・シェルマンさんもチェルノブイリ100万人の犠牲者のインタビューで、「死因は何ですか」と聞かれて「いろいろです」と答えた。矢ケ崎克馬先生も国会でそういうグラフを出された。いま元ねたが分からない。
被災地の健康被害、死亡率は増加する。だが、必ずしもガンではない。そこで、
「一定の放射線量ではガンによる死亡率は増えていない」
という主張のひとつの根拠になっている。

チェルノブイリ原発事故の放射性物質が飛び散った地域の学校の方が「うちには健康な生徒は一人もいません」と仰っていた。どの程度の地域でどの程度そういう風になるのか。

たとえば、1mSvの被曝エリアにおいて、循環器系の罹病率が何割か高くなる、消化器系はどうだとかそういう数値が出せるのであれば、それにかかる治療費が算出できる・・・はず・・・だと思う。

労働にも影響が出るだろう。健全に働ける人が少なくなる。普通の災害であれば、大きな地震・津波のような不幸に襲われました、でも悲しみの中立ち上がって復興しましたということになるだろうが、その後数十年にわたって若いものから順番に病気になるというのでは復興もおぼつかない。

そろそろこれもグロスの数値予測を出さないといけないのではないか。

もし仮に、20年後、首都圏メガロポリスで、「うちに健康な生徒は一人もいません。」「うちは半数の子が病気を持っています」ということになったらどうなのか。
単に学者の学説で済ますことはできない。
政治・行政・経済が真剣に考えないといけない問題になっているのではないか。

いま低線量が安全だと主張したいなら、自分や親族はもちろんのこと、一人につき100人ほども説得して、子供も連れて福島に移り住んで、健康なことを証明しなければならない。南相馬市に「低線量ヘルシーリゾート」を建設して、「国民の健康を増進する、福島第一原発の放射性物質を浴びよう」と銘打って事業を起こせ。
自分の首やキャリアだけでは、チップが足りない。

---

             ↓↓↓クリックお願いします↓↓↓

統計的データに対する考え方

いま福島の事故以降、原子力発電に対して、いままで見えなかった様々な指摘が表面化してきた。

たとえば

• 玄海原発の周辺で、白血病による死亡が全国平均の11倍もあることが地元議員によって指摘された。
• チェルノブイリ原発事故以降出生した日本人で障害の割合が2倍になった。

などである。
原発周辺で健康被害がでるというのは、住んでる人はなんとなく分かっていることだと思う。
低線量被曝において、ガンだけではなく、あらゆる疾病の発病の割合が、被曝していない人に比べて高くなるというのは、国会でも指摘されたし、チェルノブイリの研究者も指摘している。

とにもかくにも、そういう指摘があって、統計データがある。
しかし、これもまた、とても電力会社の利権にあずかったりしているはずがないと思われるような人物が必死で否定するのだ。科学的、と称する人物ほど否定する。因果関係がないとか、玄海原発とドイツで確認されても、他の土地が調べられていないから嘘だ・・・とか。

これって、どこかで見た光景だ。
そう、血液型性格判断とか天体データと地上の事象の相関を否定するのとそっくりだ。

能見正比古氏は血液型と生活の相関を研究したことで有名だ。
よく引き合いに出されるデータで読者カードによる10万人の傾向分析がある。
そこで、血液型性格判断を否定する人は、母集団にバイアスがかかっているから、どんなに有意な数値が出ても省みることはできない、という。
思うに読者カードというのは、必ずしも能見氏に肯定的な意見を持つ人ばかりではあるまい。たとえばミリオンセラーという言葉がある。100万部売れれば大ヒットという中で、事実上10万で数値を出すのは、大きな意味があると私は思う。たとえばランダムな10万人というのはどれぐらいなのか。都会の中規模のベッドタウンで、人口が20~30万、そのうち子供もいるであろうしランダムに取るとなると、ものすごい分母を仮定することになる。
たとえば謝礼でも出す、などという前提があれば、それもものすごい金額になるし、その時点で誰がスポンサーになるのかという問題がでる。

血液型性格判断などというのは、利権が絡まないのだから、食い違いがあっても大きな問題にはならない。

原子力が血液型性格判断と決定的に違うのは利権が絡むことと結果がダイレクトに死に結びつくということだ。
目の前で人がバタバタ死んだとしても、そして、死の原因を作っていると疑われる人の懐にたんまり金が入っていってるのが分かったとしても、彼らは「因果関係が証明できない」というだろう。
玄海町の白血病ですって？玄海町も東通村や双葉町などと同じ、6~7千人の町だ。母集団としては少ない、という切り捨て方ができることになってしまう。

でも、素人は「玄海町周辺に住むと、白血病で死ぬらしいぞ」ということになれば、玄海町には行かないよ。
「俺、別に馬鹿でもいいよ。住むのはいやだ。」というのが普通だよ。

---

            ↓↓↓クリックお願いします↓↓↓

かぼちゃの味噌汁

"This is not rocket science."
"We KNOW where the isotopes go."
(これは難しい話ではありません。同位体がどこへ行くのかは分かっているのです。)

ジャネット・シェルマン博士のこの言葉だよね。
ロケット科学じゃないというのは、英語の慣用句で難しいことを言ってるんじゃないという意味のようだ。
シェルマン博士は、放射性同位体の化学的振る舞いは分かっている。生物のどの部分に行くかは、学者には難しいことじゃない。そしてチェルノブイリでまさにそれが証明された、という文脈でそれを使っている。
バクテリア、鳥、昆虫、植物、いかなる生命体も放射線被害から逃れることは出来なかったと言っている。

ずいぶん日本の学者さんと違うじゃないか・・・

実のところ計算上食物に含まれるセシウムがどれだけの被害を与えるのかというのは、「ロケット科学」に見える。

一応、ベクレルをシーベルト換算する、つまり食べ物に含まれる放射性物質を被曝量に換算する方法がある。
経路などによって実行線量係数を掛け算するというやり方だ。

これは厳しく決められた数値ではあるようなのだが、たとえば一定量のセシウムを摂取したときに、排出されるもの、残留するもの、半減期などを考えた上、今後50年間というような一定期間に体が受ける被曝量、という考え方なのである。したがって今日摂取した場合計算上0.4マイクロシーベルトの被曝をすることになっていたとしても、今日はその数万分の一しか被曝しないかもしれない。
だが毎日そういうものを摂取したからどうか。今日は1被曝した。明日は近似的に2被曝するはずである。明後日は近似的に3被曝するはずである。1ヵ月後、排出や半減期を含めて14ぐらい被曝するかもしれない・・・
つまり、30年間に食べる食べ物の換算値が仮に15ミリシーベルトだったとして、最初の年は数マイクロシーベルトしか被曝しないかもしれないが、数年後に3ミリシーベルト被曝するかもしれないのである。

野菜の放射線濃度は同じか。だんだん低くなるのかもしれない。しかし、大量に放射性物質が氾濫している場合、野菜や土壌が減ったとしても、それはどこかにあるのである。どこかに行っている。牛かもしれないし、鳥かもしれないし、水かもしれない。さらに長い目で見れば牛もほうれん草も被曝をする。

毒物が氾濫する状況においてはどこからそれが攻めてくるか分からないのだ。

さらに、その換算された被曝は、全身が満遍なく受けるわけではない。一般的にたとえばレントゲンなどではコバルト60という物質が隔離されたところに保存されていて、レントゲンを取る人を前に立たせて
「はい、息を吸って・・・」
といって、ちょっとその場所に穴を開けて放射線を外に出す、というようなことをやっているらしい。
ということは、レントゲンで数ミリシーベルトを被曝するからと言って、それは胸なら胸が満遍なく被曝するのである。
しかし、仮に摂取したセシウムが心臓に残留したらどうか。そのセシウムは心臓だけを狙い撃ちして被曝させ続ける。それが結果的にシェルマン博士のWe KNOW where the isotopes go.なのだろう。

とにかく、今日食べたほうれん草、0.1マイクロシーベルト、OK!というようなものではないということ、様々な問題点が実効線量係数による換算に含まれているように思える。その計算をしている学者さんも、10種類ぐらいの実験動物に10年にわたって放射性物質を食べさせてみた、などという実験は多分やってないよ。

素人にゃわからんよ。勉強し終わったごろにガンで死んでる。

こういう場合、むしろグロスのデータ、つまり人口密度がこれだけのエリアに何ベクレルの放射性物質が降りました、さて何人心臓病で死んだでしょう？というような計算のほうが信頼できるような気がする。
これはオカルト、占星術とある意味同じだ。なぜなら根拠が示せないからだ。ある人が心臓病で死んだ。因果関係は立証できない。

梅干をつけて、かぼちゃの味噌汁を食べておくということの方がある意味まだ確実性がありそうに見える。そうやって広島を生き延びたといってる人がいるのだから。

---

            ↓↓↓クリックお願いします↓↓↓

林道女性遺体のホロスコープ (2)

http://pausanias.blog.shinobi.jp/Entry/633/
容疑者が捕まりいろいろ事件に進展があった。

被害者さんのバイト先の同僚が、前日に確認にいったら、そのときに被害者さんがいなかった。
これがおそらく月の意味するものだろうと思う。

容疑者は無職で24歳の男性で、本人はナンパで知り合ったといっているようだが、面識があったかどうか疑わしい。そして、木更津まで車に乗せたことは同意しているが、死体を遺棄したとか、殺害したとかは否認しているそうだ。

水星に関するものとして、この被害者さんはすごく大学で成績がいい方だったようだ。

死因は窒息か、薬物か、目だった外傷はないということのようだ。

なぜかはよくわからないが、今まで太陽が無職の人というケースは結構あった。
ざっと見たところ他に水星と関わる星もなさそうだから、これが今の容疑者と見ていいのだろうか。

いまひとつ、何が第3ハウスなのか、何が双子なのかという味噌が出てきてないような気がするのだが。

---

            ↓↓↓クリックお願いします↓↓↓

ものまねタレント

自分でもものまねはきらいじゃない。歳も歳だし、あんまりテレビも見ないのだから、人前で披露したりはないのだけれど、ついね。つい。
なんでも、水星が蟹にあるとものまね系だとかなんだとか聞いたことがあって、確かに私はそうだ。

ミラクルひかるさん、すごい芸人さんだね。ただ、真似してる対象の芸能人が、あんまり私のなじみがない人なんだなあ。宇多田ヒカルさんとか、知ってはいるけど、しげしげ聞いたことがなかったんであらためて聞きなおしたりした。

で、ふと思った。この人どうなんだろう。
コロッケさんとか清水ミチコさんとかエハラマサヒロさんとかは？

サインについて、統一的にこれだ！ということはいえない。蟹の人はいないよ。
フィックスドサインの人もいる。大きな傾向としてミュータブルや風のサインの強い人が多いかもしれない。
海王星や水星が他の惑星と目立ったアスペクトを持っているような気はする。
目だってブレークした人は、水星が太陽や月などとアスペクトがあるような気はする。ただ単に真似ができるというだけじゃダメで、芸能界で生きていくということはやり続けるということなんでしょうからね。

ミラクルさんは、いかにも芸能人らしい配置がある。

---

            ↓↓↓クリックお願いします↓↓↓